这个可靠性寿命怎么预计呢？？急
我们公司在设计一个新产品，但是仅限于设计阶段，原理图等都还没有设计完成，但是老总让我估算该产品的可靠性寿命！因为我们产品为光模块，他给出了要用的器件以及设计的大体思路。但是我感觉好迷茫啊！我是第一次接触这种预算，我们公司以前也没有做过这种预算，现在真是一头雾水啊！
对了我们的产品是光模块，而且是军品
各位达人能有什么好办法吗？谢谢啦！！！
可靠性寿命预计
呵，其实在这个过程也有预计方法，不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。预计时，如果信息不是很全，可以通过计数法来进行预计，计数法是假定产品在环境温度为40度，一半的应力条件下进行的。
到后面产品信息比较齐全，此时各器件的详细应用情况都为已知时，则可以用我们常说的应力法来预计了。 楼上说的，还没接触过，多谢了！
我觉得：
设计企划阶段：如果可靠性预计比较困难，那我们能不能改为做可靠性要求呢。就是首先确定该新品总的可靠性目标，然后由分配原则逐个分配到每个模块直至每个器件的可靠性要求，从而也就大概确定了所使用的器件和供应商范围。其中比较复杂的就是确定和验证器件和器具的关系。
开发验证阶段：当有的部分模块或整个产品时，再针对设计来做相应的可靠性试验，从而验证预计值。
我是新手，献丑了！ 呵呵，我也是新手！我们公司的可靠性刚刚起步！很遗憾的是大家以前都没有做过可靠性方面的工作，都是在学习中！
感觉挺迷茫的，不过也让我领悟到可靠性的重要性！ 原帖由admin于2008-7-2518:12发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
呵，其实在这个过程也有预计方法，不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。
预计时，如果信息不是很全，可以通过计数法来进行预计，计数法是假定产品在环境温度为40度，一半的应力条件下进行的。
到后面产品信...
原理图等都还没有设计完成，给出了要用的器件以及设计的大体思路...
看样子是要用元件计数法(partscounts)来算了
也可以供签同行同类产品的可靠性数据参考,这比元件计数法算出来的MTBF,可信度更高. 經念預計方法也很實用，但要的經念，沒經念可不行。 原帖由admin于2008-7-2518:12发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
呵，其实在这个过程也有预计方法，不过预计出来的MTBF值可信度就很难说了。
预计时，如果信息不是很全，可以通过计数法来进行预计，计数法是假定产品在环境温度为40度，一半的应力条件下进行的。
到后面产品信...
标准的227标准，呵呵，不知我有没有记错编号
LZ查查：“可靠性预期”的标准吧
标准里有详细的指引
我帮同事们写过一份对这个标准的解读，不过应为牵扯到具体产品，不便在这里分享啊，呵呵
你按照标准来，结果应该是会得到认可的，这最关键，
自己想的也许更好更实用，但这个行业里，还是标准当道
[本帖最后由fzhello于2008-7-2918:05编辑]
MIL-HDBK-217 Reliability Prediction of Electronic Equipment
是：MIL-HDBK-217吧还有一个GJB299B也可以看看。 对于光电模块的可靠性预计,标准SR332和TR332里有详细的描述,可参考这两个标准的.
回复 1楼 hyh520jwh 的帖子
关键是要言之有据，说得通。
页:
[1]
2