降额是相对的，为什么你非要用了！其实对集成电路来说，降额是不可控的，更注重测试！所以如果研发的话，你可以测试，不断改进！
成熟的产品那就更好办了，就是对改的部分作失效分析，电磁兼容，热分析。这些都是可以控制的，会找到合适的元件的，而且很有限，这时降额对你来说只不过是个空壳了。
比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損
這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？
其实现在做降额真正作的还是IC类，这个在你选用器件的时候就应该考虑，后续你想对其产品的外围降额好像在说笑，现在比较注重的降额还是在电源方面，这块的很重要的就是电容，和电阻了，至于其他的半导体管子感觉问题不大。所以是不是有必要照抄标准还是个问题。送一句话：尽信书不如无书，关键还是对设计的理解要到位。
我正在写降额分析报告公司以前从没有过
原帖由jccg1000于2008-1-409:48发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
比如有的器件必須在他的額定電壓電流下工作才能達到最好性能、最小插損
這時候我是不是不需要考慮對電壓、電流的降額捏？
降额必须考虑参数的性质。
降额对于一些参数来说就是要求接近额定值；电压、电流应该就是接近额定值，还有一些器件的工作频率等。
降额设计是提高可靠性研制阶段比较经济、有效、方便实施和监控的手段。
需要和设计人员一起完成，对有争议、关键的、或模糊的问题，后期一定要验证。
学习中，眺望……
静心学习
目前可供参考的降额标准是GJBZ35-93，其中有一个字母“Z”，说明它仅作为一个指导性文件。就我们研发的产品而言，绝大部分元器件（应该在90%以上）能够达到GJBZ35-93中规定的Ⅰ级降额水平。降额的确可以延长寿命和降低工作失效率，但有的器件是不能降额的，因为降额（或者降额太多）反而不能满足性能指标要求，如继电器、晶振等，这要有一定经验。
本帖最后由闲情于2010-2-815:59编辑
系统中最容易坏的部分,注意降额.才能提高整个产品的使用寿命.
如,电源部分,标准中给出的降额系数明显的要比其他部分要保守.
本帖最后由darkbluesss于2012-11-2220:39编辑
fanweipin发表于2007-4-520:22static/image/common/back.gif
我這裡所講影響是是否滿足可靠性預計的要求，能達到規定的MTBF時間，以及最少的備件數量，有點類似於可維修...
没什么经验，请教一下版主
是不是说可靠性预计（MTBF）能够达到要求的话就不用降额了？
一个产品（比如电路板）上有那么多元器件，怎么相互协调做降额啊？
另外如果考虑（计算）成本的话，是不是要考虑到保修期之内？