olive_shw 发表于 2008-3-15 07:41:39

程序设置问题!

请教:
程序设置里的“WAIT”等待有什么具体的含义?选择它和不选它有什么差别?

admin 发表于 2008-3-15 08:36:36

是chamber里的设置吗。

olive_shw 发表于 2008-3-16 13:11:06

是的,就是chamber里的设置!

paulyu 发表于 2008-3-17 08:54:27

待機狀態的設定

rms_brick 发表于 2008-3-17 15:14:02

说的应该是试验箱的等待选项,很多的厂家都有,Espec用0和1表示,1是等待,也就是保持设定值不变,直到试验箱内部传感器温度也接近这个值了程序才会继续运行,否则就是一直等待下去。还有的试验设备有Hold选项,用于暂停程序,但试验箱仍保持原来的设定值不变,只是不计时的恒温保持。还有一种等待的wait设置是为了防止欠实验准备的,也就是在试验箱温度与设定温度之差超出设定的温度精度范围时的保护措施,温度超差的时间不算作试验时间,直到温度恢复到设定的范围内才计时。这种设定在温度循环时候要慎重使用,否则在温度箱内温度波动时会造成试验时间大大延长,有可能影响试验效果。
不知道还有没有别的情况。
我们遇到过这类问题,尤其是在做15度/分钟的温度变化时,经常会发生试验箱在接近低温保持温度时降温缓慢,比如从-35度到-40度之间要波动5分钟才能最终稳定在-40度,这5分钟要是不算入试验时间估计会对试验结果产生不小的影响,最起码每个周期多了10分钟的试验时间。其实GJB548和GJB360都只是规定两箱法试验中试验箱要在一定时间内恢复至设定的温度,这个时间一般都是5分钟左右,然后规定了放置时间,样品温度要在这个放置时间内达到冷浸或热浸,最少的保持时间也要保证样品达到温度稳定。
扯远了,其实也就说“等待”的问题在这里全部是以样品的温度变化为原则确定的,主要是得关注试验时间和温度变化速率的关系,计算时一般不取温度稳定值。我的同事有讲了不知道多少次到死都弄不明白的,我只好禁止他使用这个功能了
设备生产的厂家应该能解释清楚这个问题,不过我不建议通过加长温度数据采用周期的方法让温度剖面变得好看,没有意义,而且影响控制精度。

dazz 发表于 2008-3-17 15:39:20

你的Chamber是哪个厂家的啊?

olive_shw 发表于 2008-3-18 10:09:50

广爱地!比如:在升降温过程中(斜率阶段)有时间要求,但是也选择了等待功能,会有什么不同内?在恒温阶段保持时间内又选择了等待,又会有什么结果?

rms_brick 发表于 2008-3-18 13:26:57

那得看看设定的温度偏差了,广爱的恒温箱没什么问题,一般都能比较好地跟随斜率,不过还没用过他们的快速温变试验箱,你们的箱子温变是多少呢?
有较高温变速率要求的如果到了时间没进入温度偏差范围内可能会造成试验时间延长。恒温阶段如果温度波动大(比如试验箱太小而产品发热很大或者频繁开启箱门)也可能会造成试验时间延长吧?

dazz 发表于 2008-3-18 16:09:05

个人理解:在升降温时(有斜率阶段有时间要求)选择等待功能是为了让升降温斜率更稳定或让温度达到设定点后才开始计算持续时间.而恒温阶段选择了等待功能可能没有多大用处吧?或许也是为了控制温度的波动?

olive_shw 发表于 2008-3-19 07:49:16

等待应该是只针对温度才有效,在有温度又有湿度的情况下选择它,并不是温湿度都到达设定值才进行下一步的,而是在温度相差2度的时候就已经跑到下一步了!是不管湿度有没有达到。
个人觉得这个不太符合实际要求。
页: [1] 2
查看完整版本: 程序设置问题!