wu8295 发表于 2007-11-19 17:39:56

2种设备是不一样的，hass设备用的是6自由度的汽锤式震动，而一般大家用的2个方向的振动机，量级上不可以等价的，好像5，6g得hass振动和1-2g的一般震动效果差不多

china 发表于 2007-11-19 17:53:48

vibration和HALT测试

看来wu8295也是试验方面的高手啊，学习学习。:lol

beacherdon 发表于 2007-11-19 18:10:54

學習！

clark 发表于 2007-11-20 08:53:36

原帖由wu8295于2007-11-1917:39发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
2种设备是不一样的，hass设备用的是6自由度的汽锤式震动，而一般大家用的2个方向的振动机，量级上不可以等价的，好像5，6g得hass振动和1-2g的一般震动效果差不多

既然你说了两面三刀种设备不一样，为什么你还能得出5，6g得hass振动和1-2g的一般震动效果差不多了？？？？

一般的电磁振动都是单轴向，频率都在低频部分.而HALT是一个反的，都是在高频部分。当然HALT也能做低频，但是低频显示的效果不是很好。所以两种不同的频率给出来的Ｇ值也是不一样的。所以大家不要老是想着去找两种设备的共同性。因为两种设备的出发点也是不一样的。

wu8295 发表于 2007-11-20 17:11:16

这种说法不是我说的,震动界的都知道,一般做振动的halt,两种设备做的起点是不一样的,有经验的都知道,其实我认同楼上的观点,其实这种东西并没有想象中的好,主要是设备的供应商再推,其实从故障激发的角度,可以用其他或差不多的方法来替代

jiji 发表于 2007-11-26 20:01:44

是应该从这个Ｇ的来历来解释是比较妥当的，谢谢

hikkx 发表于 2007-11-27 09:58:03

G有什么样的来历呢。非常想听一下。

jiji 发表于 2007-11-28 22:35:45

就是版主说的那个阿
g—加速度(acceleration)的单位,每秒增加9.81公尺称为一个加速度.

1g=9.81m/s2

g2/Hz—功率频谱密度(P.S.D)的单位,每单位时间内所做的功率.


grms—指将各频率点之功率频谱密度进行积分后的总能量,为有效值.

chethchen 发表于 2007-11-28 23:06:55

振动试验的强度不单单同振动的加速度有关，还与扫频速度有关，楼主最好将你两个试验的详细具体条件给出，这样才好去做评估，另外还与楼主产品的共振频率有关，最好先找出弱处的共振频率。

gurengui 发表于 2008-1-6 09:44:54

看了这么多的回答,有点想法说一下。（个人之见）
G的大小是和频率范围相关的。HALT的5，6个g和单轴向振动的1-2个g的震动效果差不多应该是beacherdon所做产品的经验之谈，在这里谢i谢了。因为产品的产生故障的频率一般会在HALT的相对低频处，如3000-10000Hz一般少有故障。但这么大的频率范围势必占有大量的能量，这就是另外几个g的去处。对产品而言，相对于这些高频率点，其可看成一个整体，自然少有故障。
从上面引出的结论是：G是没有差别的，差别只是在于频率范围的不同，HALT的高g值如果只取10-2000那它有多少可以和单轴向振动相比的。
以上只是从能量的角度做个类比的说法，便于理解，可能和厂家的说法有些出入，请厂家的人见谅了。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 请教关于vibration和HALT测试中G值的差异？