scggd 发表于 2015-12-26 11:05:07

MTBF和失效率问题

各位大神：有谁能帮忙解读以下问题：
5个样品60度，90%湿度，2000小时，0失效；
AF=EXP(0.6*((1/(25+273.15))-(1/(60+273.15)))*10^5/8.6+(0.9^2-0.6^2))=18.3
MTBF==(5*2000*AF)/(1*2.3)=79682小时；（90%置信度）
失效率=1/MTBF*1000000000=12549FIT=12549*8.76PPM=109937PPM
PPM为什么那么高？哪里有问题请大神帮解读下！

tim 发表于 2015-12-27 20:21:10

概念弄错了

tim 发表于 2015-12-27 20:23:08

失效率与失失效概率弄混了

scggd 发表于 2015-12-28 16:10:11

能不能具体帮解释下呢！

scggd 发表于 2015-12-28 16:10:54

具体哪一步错了？

ct_lpeng0901 发表于 2015-12-28 17:01:42

元器件的失效与成品的失效不是一个概念。

Indrea 发表于 2015-12-28 17:42:27

scggd发表于2015-12-2816:10
具体哪一步错了？

Fit的单位(fit)定义是在109（9为上角标）h内，出现一次故障为1fit(1/1000000000h)。PPM的意思就是PPM（1/1000000）,所以转化为PPM的时候为12549*PPM/1000h=12.549PPM/h，含义为失效概率。
当样本足够时，样本随时间的失效率为失效概率与时间的乘积。
样品在一年后的失效率为12.549PPM/h*8760h=109937PPM=1.1%

Indrea 发表于 2015-12-28 17:48:55

MTBF如果左右对称，当达到MTBF时间，有50%的产品（或产品数*次）已经发生过失效。

armybupt 发表于 2015-12-28 21:07:32

fit与ppm的转换错误

scggd 发表于 2015-12-29 15:37:31

Indrea发表于2015-12-2817:42
Fit的单位(fit)定义是在109（9为上角标）h内，出现一次故障为1fit(1/1000000000h)。PPM的意思就是...

谢谢你的回复！看你的答复也是一年后的失效率109937PPM=1.1%，
可是我们市场实际反馈的失效率很低，也就20FIT;和计算出来的失效率相差巨大；是什么原因？
我算MTBF的时候样本数量不够？多少才算合适?
实验时间不够长？多长时间合适？
页: [1] 2
查看完整版本: MTBF和失效率问题