ysw20757007 发表于 2015-1-29 15:19:17

MTBF试验的困惑

客户要求产品MTBF时间是1000H，然后实验室就拿5个样品去常温老化1000H。当然通常1000H中经常会有遮阳或那样的问题（5个全部失效），先抛开小时不说，我按照MTBF的计算公式，比如：
当失效=1时，失效率=1/（5*1000）=0.0002则MTBF=1/0.0002=5000H
当失效=5时，失效率=5/（5*1000）=0.001则MTBF=1/0.001=1000H
如果这样算的话，我们不管老化不老化，就算全部失效（失效数=5），MTBF也能等于1000H，做的意义在哪？
是不是我们做错了？

ttr1200 发表于 2015-1-29 15:31:31

这个你要好好学习一下什么是MTBF，他的定义和公式

ttr1200 发表于 2015-1-29 15:34:46

本帖最后由ttr1200于2015-1-2915:37编辑

如果说5个部件均刚刚好在t=1000小时损坏的那么你这种算法没有任何问题，而且你所列举的公式条件当服从指数分布时才满足及失效率是一个常数。

ysw20757007 发表于 2015-1-29 16:49:47

ttr1200发表于2015-1-2915:34
如果说5个部件均刚刚好在t=1000小时损坏的那么你这种算法没有任何问题，而且你所列举的公式条件当服从指数...

能不能说详细点，或者您觉得我们错在哪？应该怎么做？

kongci2600429 发表于 2015-1-29 20:47:36

先分清楚你的产品是失效后维修了继续做,还是失效后就不投入了,

ysw20757007 发表于 2015-1-30 08:29:55

是维修后继续做，但是设计者拿去维修时间长，这样算试验中断吧？

cr_crscd 发表于 2015-1-30 16:01:43

产品做坏了拿去维修，这个时间不应该算在总时间里，应该在分母中减去这个时间。试验时间是所有产品正常工作的总时间，而不是单纯的就是5*1000

liuliusyj 发表于 2015-2-2 00:21:25

既然是1000H，最起码是要中间找几个节点去检查啊，比如实际失效时间800,900,900,700,800，这样去算，你现在这结果只能说明产品不达标。实际值少于1000H，而且你算个MTBF为什么还要去算失效率再去转MTBF？

ttr1200 发表于 2015-2-2 11:07:30

ysw20757007发表于2015-1-2916:49
能不能说详细点，或者您觉得我们错在哪？应该怎么做？

首先你要正确理解MTBF和寿命之间的关系,MTBF不等于寿命,根据MTBF的定义如果你使用5个样品进行测定MTBF是否满足1000小时的指标,只需要保证5个样品同时试验,每个样品在200小时内不出故障就可以了.

ttr1200 发表于 2015-2-2 11:07:57

ysw20757007发表于2015-1-2916:49
能不能说详细点，或者您觉得我们错在哪？应该怎么做？

首先你要正确理解MTBF和寿命之间的关系,MTBF不等于寿命,根据MTBF的定义如果你使用5个样品进行测定MTBF是否满足1000小时的指标,只需要保证5个样品同时试验,每个样品在200小时内不出故障就可以了.
页: [1] 2
查看完整版本: MTBF试验的困惑