victor-he 发表于 2014-3-10 13:05:05

闲情发表于2014-3-1010:56static/image/common/back.gif
你的单位是微米吧？4个微米刚刚能保证镀金层的完整性而已。

不是um，是U''（麦）

闲情 发表于 2014-3-10 14:21:19

是英制的mil？

filtratedgun 发表于 2014-3-11 11:14:51

只要功能Okay，可以接受

victor-he 发表于 2014-3-11 15:21:14

filtratedgun发表于2014-3-1111:14static/image/common/back.gif
只要功能Okay，可以接受

着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常

victor-he 发表于 2014-3-11 15:23:42

闲情发表于2014-3-1014:21static/image/common/back.gif
是英制的mil？

是的，毫英寸

闲情 发表于 2014-3-12 10:53:02

victor-he发表于2014-3-1115:21static/image/common/back.gif
着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常

盐雾后的接触阻抗该测一下，太大就有问题了。

filtratedgun 发表于 2014-3-13 11:12:19

victor-he发表于2014-3-1115:21static/image/common/back.gif
着眼于长期可靠性，我们担心表面会发生氧化，接触阻抗会增大，从而导致信号传输异常

功能Ok就是包括接触阻抗在不在范围内。前提是你的试验能够代表生命周期里的应力。

victor-he 发表于 2014-3-16 13:37:14

filtratedgun发表于2014-3-1311:12static/image/common/back.gif
功能Ok就是包括接触阻抗在不在范围内。前提是你的试验能够代表生命周期里的应力。

按照规格做盐雾是96H，但是只做了24H就出现了，去做成分分析表面氧化的区域测出大比例的Cu/NI；关键是接触阻抗是盐雾实验后的唯一判定标准码？

filtratedgun 发表于 2014-3-19 12:56:34

victor-he发表于2014-3-1613:37static/image/common/back.gif
按照规格做盐雾是96H，但是只做了24H就出现了，去做成分分析表面氧化的区域测出大比例的Cu/NI；关键是接触...

应该是接插件最重要的一个标准。电性能不行，其他都免谈。比如还有matingforce之类的。
96H能代表生命周期里的应力吗？有没有过头了？
测出大比例Cu/Ni，证明金的相当含量较少，但是有没有和外观ok的区域比对呢？
有些产品盐雾的标准还有腐蚀深度。
总之要综合评判吧

wang1234ke12 发表于 2014-3-19 14:10:31

很麻烦的样子
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 求助：LVDS金手指盐雾实验判定标准