deepice
发表于 2014-2-13 11:58:36
一般是高到低,再低到高,速度我这边0.5oct/min,也有选1oct/min的
这个主要目的是确认夹具的性能,防止因为夹具自身共振影响试验结果
wanglunquan
发表于 2014-2-13 12:36:54
这是个比较复杂的问题,你在试验中碰到那些问题了吗
闲情
发表于 2014-2-13 13:43:49
deepice发表于2014-2-1311:58static/image/common/back.gif
一般是高到低,再低到高,速度我这边0.5oct/min,也有选1oct/min的
这个主要目的是确认夹具的性能,防止因为夹...
有道理
wpcily
发表于 2014-2-13 15:01:21
其实我更想了解两者的适用对象,如何选择?
wawh0712
发表于 2014-2-13 15:11:48
本帖最后由wawh0712于2014-2-1316:00编辑
扫频:更多用来寻找结构设计的薄弱点,找共振点从低到高和从高到低扫的频率点不一定相同
例:正弦扫频振动为10-200Hz,扫频速率1OCT/min,意思是:从10Hz扫频至20Hz为1min,从20Hz扫频40Hz也是1min,以此类推
随机:更多的是用来模拟运输、筛选
可靠性菜鸟
发表于 2014-2-13 15:48:56
立行发表于2014-2-1310:25static/image/common/back.gif
标准应该是往返,但是大家都不按标准做。
:handshake嗯
个人觉得低频扫高频跟高频扫回低频不完全相同的
可靠性菜鸟
发表于 2014-2-13 15:51:35
deepice发表于2014-2-1311:58static/image/common/back.gif
一般是高到低,再低到高,速度我这边0.5oct/min,也有选1oct/min的
这个主要目的是确认夹具的性能,防止因为夹...
一般情况下,如果客户没有给具体的加速度或者扫描速率的话,建议选择扫描速率1Oct/min,1g的加速度
所有的东西都有本身的自然频率
可靠性菜鸟
发表于 2014-2-13 15:52:27
wawh0712发表于2014-2-1315:11static/image/common/back.gif
扫频:更多用来寻找结构设计的薄弱点,找共振点从低到高和从高到低扫的频率点不一定相同
随机:更多的是...
:handshake
skyrubys
发表于 2014-2-14 13:34:10
做Sinesweep時,通常客戶會給時間或者1Sweep都是會往返掃,比較細項會多給SweepRate(1oct/min)
這測試是幫忙客戶知道共振點被放大幾倍,當駐留共振點時一段期間,產品是否有損壞或當機現象,這算是提供給客戶分析資料。
Random是模擬產品家包材出貨(Non-operation)及產品架設處所受到地板的震動(Operation)環境才會做的測試。
可靠性菜鸟
发表于 2014-2-14 14:30:52
wawh0712发表于2014-2-1315:11static/image/common/back.gif
扫频:更多用来寻找结构设计的薄弱点,找共振点从低到高和从高到低扫的频率点不一定相同
例:正弦扫...
大部分都是对数扫描