homzi 发表于 2007-8-31 15:45:07

可靠性实验过程中中断一段时间如何处理?

做在线的高温试验500个小时,在240小时时由于特殊原因试验中断了48小时,48小时后试验继续完成剩余的260小时,请问这中断的时间对整个试验会不会造成影响,会造成什么样的影响?

angel8679 发表于 2007-8-31 15:58:08

肯定会对你试验结果有影响的,但我不是很清楚你做这个实验的目的是什么?按理来说,在48小时内,高温箱里温度一定会降低,再继续做260小时,又是一个重新的试验阶段,两者的数据需要分开,不可以做为一个整体记录产品信息。至于影响,还请其他高手来讨论。

echoxfs 发表于 2007-8-31 15:59:06

影响应该多多少少都会有点吧,具体有什么样的影响就不是很清楚了。
我们做试验的时候也是尽量不中断,不过如果中途有中断的话,也只是继续做完总的试验时间,在试验结果或试验数据上也不会做什么处理。

LOCA203 发表于 2007-9-15 16:50:59

GJB150通则中是这样规定的:
试验中断处理:
1.容差范围内的中断
当中断期间试验条件没有超出允许误差范围时,中断时间应作为总试验持续时间的一部分。
2.欠试验条件中断
当试验条件低于允许误差下限时,应从低于试验条件的点重新达到预先规定的试验条件,恢复试验,一直进行到完成预定的试验周期。
3.过试验条件中断
当出现过度的试验条件时,最好停止此试验,用新的试验样件重做。如果过试验条件不会直接造成影响试验样品特性的损坏,或者此试验样品可以修复,则可按第2条处理。如果以后试验中出现试验样品失效,则应认为此试验结果无效。

按照我的理解,高温试验下中断48小时恢复试验条件后应按原试验程序实施试验,试验时间应累计以前所做部分。

目前我们也受到同样的问题,现在正准备进行一试样的湿热试验,试验共6个循环。如果在某循环中间因试验设备的原因发生中断,那么试验条件恢复后是从中断点开始做起还是从一个新的循环做起?请高手指点!

LOCA203 发表于 2007-9-22 15:10:03

补充一下,最近看了一下相关的文章,有人认为,试验中断时间超过两小时以上的,应该重新试验,根据是中断时间小于两个小时的,试验件的散热比较慢,试验件内部温度仍能在试验误差范围内。而中断两个小时以上的,试验件的温度低于试验温度,所以必须重新做起.(文章说的是跟温度相关的环境试验)

我个人的看法,即便超过两个小时,仍属于“欠试验条件的中断”,所以试验不必重新做起,应该累计时间。

有经验的同志出来指点!

cliffcrag 发表于 2007-9-22 16:58:01

楼上朋友说的,这两个小时,不知道是出处哪里。关于试验中断确实是个很实际的问题,
理论上也应该是中断时间越长,应该越有必要重新做试验,但是中断时间长短的多少。没看到具体的说明,可能是太懒了,GJB150MIL810之类的标准都没有仔细看过。

fancy 发表于 2007-9-29 09:24:50

高温高湿突然中断对产品来说,影响特别大,温度像是遭受一个Thermalshock,湿度会很大,会在产品表面有水凝成。如果真的迫不得已,建议把样品拿到另外一个chamber设成25C40%2~4小时吹干。再检测功能或外观。如无任何问题,可继续按之前的时间做下去。
页: [1]
查看完整版本: 可靠性实验过程中中断一段时间如何处理?