有没有人能介绍点经验呢？ 原帖由oyboooooooo于2007-8-711:57发表可靠性工程师是要对设备了解多些，还是要对标准了解多些？
有没有人能介绍点经验呢？
肯定两个都要了解多点好了。:lol
其实不能只看一些可靠性标准，还有很多可靠性书籍，可靠性论文等方面的资料，努力学习吸收。再加上工作当中的可靠性工作经历。
应该会觉得可靠性原来也这么简单啊。:victory:我还很菜。只是帮一些高手说一说。。。:lol
那边听同事说是加班N多，而且台湾人有地位些，大陆的在哪，难混啊。。
台资企业加班多，待级划分很明细，但好多台湾人学习的都是日式管理，所以管理起来会更严！我有一位同事之前在一家台资企业关务部工作，后因为某种原因换了工作，在一有大陆企业工作，他后来跟我说，
台资企业的管理还是比较好的（因为之前她认为台资企业不好）！ eachcoinhastwosides
所以没有办法说好与不好，关键是看你能够适应那个企业的文化，不过据我所知，如果你去了台企，不能上网，那样我们可不能答应哦...:P
回复 #11 oyboooooooo 的帖子
我可以理解为可靠性测试工程师么？应为可靠性工程师可以涉及到设计，测试，验证，当然不同公司侧重点不一样，要求也不一样，就针对可靠性测试工程师来讲：要了解产品的相关信息，我认为我自己侧重于标准多一点，知道需要测试的项目，至于设备，我自需要了解一些常规的，或者公司里有的。毕竟测试项目那么多，不同厂家仪器的操作方法也不一样，我没有时间去了解那么多，只需要离了解测试方法就可以了。因为很多试验我们是委托第三方来做的，有时去他们那里学习一下:$
回复 #14 angel8679 的帖子
去了台企，也不见得不可以上网，我们就是台企呀，也可以上网呀！不过，我现在这里也是冰山一角，老大们很少过来！！另，如果办公室不可以上网，那就只有想办法回家上了~~ 我个人认为，在一家公司里搞可靠性，他既不同于工程，也不同于品保，它应该是一个独立的部门，一个独立的检测机构！说他不同于工程，是因为我们用我们自己的设备和方法检测他们的产品（相当于品保），或者通过第三方检测机构;说他不同于品保，是我们侧重于产品的整体性能而言，而不是光看他的功能性！
现在有些企业，可靠度方面有做，也做的很好，但如果测试产品有问题呢，只要有品保老大和工程老大的签字就可以出货（确有存在），这确实给我们搞可靠性的人以一种打击，但我们已经做了，做好了，问心无愧。如果他们这样做，我们也没有办法，因为我们所能做的也就这些！ 唉，看来我最惨了，我也是误打误撞的要做可靠性方面的研究，整天看文档，实际经验一点没有~~~这可怎么办？？ 原帖由sjp5152于2007-8-807:32发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
我个人认为，在一家公司里搞可靠性，......或者通过第...说他不同于品保，是我们侧重于产品的整体性能而言，而不是光看他的功能性！
产品的整体性能与功能性！有什么区别吗？怎么理解它！可靠性应该是品质保证中的一部分吧！ 原帖由xsm_81于2007-8-910:07发表http://www.kekaoxing.com/club/images/common/back.gif
产品的整体性能与功能性！有什么区别吗？怎么理解它！可靠性应该是品质保证中的一部分吧！
是的，应该这样理解，但是我个人认为可靠度主要是针对产品整体可靠性而言，至于功能性的常规检查，那应该是由CQA来检查，我们所要做的，是看其性能是否稳定、可靠。
可靠性确实是品质保证的一份子！