• 中文
  • Signup
  • 培训展会 培训展会 关注:284 内容:6010

    faprl news/产品可靠性讲座学员心得体会

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性资源 > 培训展会 > 正文
    • 培训展会
    • 参加可靠性物理实验室举办的“产品可靠性远程系列讲座”已经快3个月了,从第01讲开始一直跟随着老师的思路学习至今,期间收获颇多,下面简单谈一下在此期间的学习心得。

      首先,从引起我关注的第01讲题目“产品可靠性与产品寿命是一件事吗?工程的实际处理中有啥不一样吗”开始说起,看到这个题目之后,使我陷入了深思,这到底是一回事还是不是一回事呢?这二者之间的关系到底是什么呢?工作中经常提到的可靠性指标MTBF和这里面谈到的可靠性与寿命又有什么关联呢?带着各种各样的疑问,我毅然决定报名听听,因为听课部分免费也打消了我的各种顾虑。

      终于在腾讯会议上迎来了第01讲第1次课程,老师在简要介绍讲座的一些基本情况之后开始进入正题,我满怀期待的等待着老师解答我心中的疑惑,可是20分钟过去了,PPT仍然停留在第1页,这好像跟我以前听过的讲座和培训不太一样,老师并不是在照本宣科,而是以一种严谨的逻辑思维,站在产品可靠性的理论和原则的角度去讲授,我认真的听课,似乎有一点哲学的味道,虽然有一些地方不是很理解,但老师的讲授很难让我分心,跟随着老师的节奏进行思考,正听的意犹未尽的时候,老师突然说这节课就这样,下课(因为考虑到一次课程时间太长,听者容易疲芳,另外,也需要时间去消化思考)。

      好在还有一次课程可以继续进一步的学习,过了一周,迎来了第01讲第2次课程,这一次课程是一个专题中讲授部分的最后一次课程我听的更加的认真,期待能解答我心中的疑惑,在课程最后,我感觉对可靠性与寿命的概念理解比以前更加清楚了,在某些场合这些概念是要严格区分的,产品可靠性问题一定是研究产品的失效率问题,失效率即产品服从某个分布里的参数,也即特征量(或叫真值),产品的真值我们是不清楚的,而且永远不清楚,否则就不需要研究产品可靠性了,我们做的所有工作就是要搞清楚这个真值,这又涉及到后面讲座中提到的概念,也是统计论中的核心一一推断。产品寿命问题一定是基于耗损失效的,我们通常提到的MTTF (或TTF)是平均寿命(或寿命)吗?在此之间我一直理解成MTTF就是平均寿命,因为某些教材也明确这样写的,在听完第01讲之后,我才明白这二者之间不能划等号,因为寿命的原则一定是基于耗损失效,而TTF只是其原本意思故障前时间,只是一个随机变量,这里面的故障也不一定都是基于耗损失效的。因此,MTTF不能叫平均寿命,只是一个统计量,但可以用来推断产品的寿命。

      连续听了四个专题讲座之后,我感觉只是听听还远远不够,需要进一步的去参与讨论,在讨论过程中才能进一步的提高自己,纠正一些根深蒂固的错误。于是我向单位申请培训经费报名参加全程系列讲座,部门领导在了解情况后,非常支持,并嘱托我好好跟随老师学习并在科室内部进行分享。最后,感谢部门领导支持,感谢可靠性物理实验室提供的学习机会,希望在后续的课程中收获更多,有助于实际的工作!

      ——中国电子科技集团公司 一名学员
      faprl news/产品可靠性讲座学员心得体会

      请登录之后再进行评论

      Log-in
      江苏拓米洛环境试验设备有限公司
      固纬电子
      赤松城_芯片测试机_自动化测试系统_可靠性测试
      精邦科技-可靠性防水测试系统
      科明科技
    • Publish Content
    • Current Activities
    • Preferrence
    • Tasks
    • Separated Post Sidebar Settings:Left