• 注册
  • 可靠性试验 可靠性试验 关注:579 内容:3495

    请教: 温度冲击与HALT中的步进温度测试有什么区别?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文
  • 10
  • 可靠性试验
  • 用温度冲击箱对某产品做温度冲击测试,用HALT中的温度冲击做测试(不用振动),那么它们两者的测试有什么区别?测试原理上有什么不同?

    从测试设计看,温度冲击可以实现HALT中温度测试的功能,而HALT中的温度测试也好象好温度冲击中的测试一样?有点疑惑!
    回复
    Lv.1
    1.出发点不同。温度的冲击,只确认产品的可靠性能,也就是能力。HALT的测试原理是:testtofail。 2.产品测试阶段不同.一般温度的冲击,都会到产品试产或者样品阶段,但HALT出发的目的是验证产品设计是否过剩或达到某种能力,主要是产品设计阶段,方便RD修正设计构造~
    回复
    Lv.4
    :handshake xiexie
    回复
    补充说明一点:HALT的thermalshock是用来验证温度极限为HALT的温度振动混合测试做基础。
    回复
    谢谢,不错不错,以前一直是从实验的应用上理解:)
    回复
    温度冲击,通常高低温切换只要几秒钟的时间,温变速率是以百K/min计算的; 而HALT试验的高低温切换时间要比温度冲击所需时间长一些,通常温变速率是40~100K/min;
    回复
    [quote]温度冲击,通常高低温切换只要几秒钟的时间,温变速率是以百K/min计算的; 而HALT试验的高低温切换时间要... [size=2][color=#999999]Allen_jje发表于2009-12-1709:45[/color][url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=67444&ptid=7903][/url][/size][/quote] 这样理解的话,那么----在同样的高低温极限下,温度冲击箱比HALT设备试验应力更‘强化、加速’?
    回复
    Lv.6
    :handshake 学习了
    回复
    「引绳而绝之,其绝必有处。」就是用力拉一条绳子,绳子撑不住,一定会从某一处先断。 也就是所谓Theweakestlink。 那把会先断的地方加强,是否就不会断了?其实不然,绳子一样会断,只是会从第二弱处断,然后再依此类推,直到全绳都被换新。 「引绳而绝之,其绝必有处」亦即HALT的基本精神。施加的应力(极低温、极高温、"温变率"、六自由振动)愈大,愈快找出产品的弱点。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: