请教: 温度冲击与HALT中的步进温度测试有什么区别? 可靠性技术 可靠性试验 09年12月16日 编辑 chenweiming 取消关注 关注 私信 用温度冲击箱对某产品做温度冲击测试,用HALT中的温度冲击做测试(不用振动),那么它们两者的测试有什么区别?测试原理上有什么不同? 给TA打赏 共{{data.count}}人 人已打赏
coffee1217 lv2lv2 10年1月22日 「引绳而绝之，其绝必有处。」就是用力拉一条绳子，绳子撑不住，一定会从某一处先断。 也就是所谓Theweakestlink。 那把会先断的地方加强，是否就不会断了？其实不然，绳子一样会断，只是会从第二弱处断，然后再依此类推，直到全绳都被换新。 「引绳而绝之，其绝必有处」亦即HALT的基本精神。施加的应力(极低温、极高温、”温变率”、六自由振动)愈大，愈快找出产品的弱点。
syliuhongwei lv3lv3 09年12月28日 [quote]温度冲击，通常高低温切换只要几秒钟的时间，温变速率是以百K/min计算的； 而HALT试验的高低温切换时间要… Allen_jje发表于2009-12-1709:45[url=pid=67444&ptid=7903][/url][/quote] 这样理解的话，那么—-在同样的高低温极限下，温度冲击箱比HALT设备试验应力更‘强化、加速’？
Allen_jje lv5lv5 09年12月17日 温度冲击，通常高低温切换只要几秒钟的时间，温变速率是以百K/min计算的； 而HALT试验的高低温切换时间要比温度冲击所需时间长一些，通常温变速率是40~100K/min；
free0611 lv2lv2 09年12月16日 1.出发点不同。温度的冲击，只确认产品的可靠性能,也就是能力。HALT的测试原理是：testtofail。 2.产品测试阶段不同.一般温度的冲击,都会到产品试产或者样品阶段，但HALT出发的目的是验证产品设计是否过剩或达到某种能力,主要是产品设计阶段，方便RD修正设计构造~
「引绳而绝之，其绝必有处。」就是用力拉一条绳子，绳子撑不住，一定会从某一处先断。
也就是所谓Theweakestlink。
那把会先断的地方加强，是否就不会断了？其实不然，绳子一样会断，只是会从第二弱处断，然后再依此类推，直到全绳都被换新。
「引绳而绝之，其绝必有处」亦即HALT的基本精神。施加的应力(极低温、极高温、”温变率”、六自由振动)愈大，愈快找出产品的弱点。
:handshake
学习了
[quote]温度冲击，通常高低温切换只要几秒钟的时间，温变速率是以百K/min计算的；
而HALT试验的高低温切换时间要…
Allen_jje发表于2009-12-1709:45[url=pid=67444&ptid=7903][/url][/quote]
这样理解的话，那么—-在同样的高低温极限下，温度冲击箱比HALT设备试验应力更‘强化、加速’？
温度冲击，通常高低温切换只要几秒钟的时间，温变速率是以百K/min计算的；
而HALT试验的高低温切换时间要比温度冲击所需时间长一些，通常温变速率是40~100K/min；
谢谢,不错不错,以前一直是从实验的应用上理解:)
补充说明一点：HALT的thermalshock是用来验证温度极限为HALT的温度振动混合测试做基础。
:handshake
xiexie
1.出发点不同。温度的冲击，只确认产品的可靠性能,也就是能力。HALT的测试原理是：testtofail。
2.产品测试阶段不同.一般温度的冲击,都会到产品试产或者样品阶段，但HALT出发的目的是验证产品设计是否过剩或达到某种能力,主要是产品设计阶段，方便RD修正设计构造~
从测试设计看,温度冲击可以实现HALT中温度测试的功能,而HALT中的温度测试也好象好温度冲击中的测试一样?有点疑惑!