• 注册
  • 可靠性试验 可靠性试验 关注:519 内容:3488

    为什么说器件质量差并不代表整个产品可靠性就差?

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文
  • 3
  • 可靠性试验
  • 为什么说器件质量差并不代表整个产品可靠性就差?我怎么也想不不明白,是因为设计吗?比如说一根筷子可以拆断,一把筷子则难?还望各位详解。谢谢!~

    看看这个帖子的附件和评论,也许对你有帮助![url=http://www.kekaoxing.com/club/thread-752-1-1.html] 链接[/url]《工程中如何贯彻和执行可靠性分配原则》,这个帖子中的几个例表也有参考意义! 可靠性分配是一个综合权衡过程,为实现系统设计优化,还应考虑其它约束条件。在进行可靠性分配时,应考虑根据实际情况对上述原则进行适当的剪裁,特别是对于约束条件的处理,可以根据实际情况增加分配原则。我觉得单个器件质量差不代表整个系统就比较差,还有看这些器件在整个系统可靠性中所占的比重! 以上代表个人观点! [[i]本帖最后由robert928于2007-6-1412:44编辑[/i]]
    回复
    楼上说的对,单个器件的质量肯定不能代表系统的质量情况。 从可靠性预计的角度看,失效率的大小一般和质量等级,应力情况,环境状态等有关 如果选择好的质量等级元器件,相对来说是整个系统的可靠性会高些。 但因为影响因素很多,所以不能偏面这样认为吧。。
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: