• 注册
  • 新手提问 新手提问 关注:541 内容:3550

    高手来解释一下,为什么mil-std-202里没有temperature cycling

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 新手提问 > 正文
  • 7
  • 新手提问
  • 但是有thermalshock
    为啥

    Lv.5
    temperaturecyclingandthermalshock两者的区别在于一个为温度渐变,一个为温度快变温度;变化试验分为①规定转换时间的快速温度变化试验(即温度冲击);②规定温度变化速率的温度变化试验(即温度渐变)。 我想作者在定标准时认为thermalshock比temperaturecycling较为严酷,因此就将此试验忽略了呢!:lol
    回复
    Lv.2
    其实从测试的角度出发,如果thermalshock测试过可以过,temperature,cycling就更容易过啦!所以有些标准虽定义了那么多的试验项目,但是测试是分组展开的! 至于为什么没有想temperature,cycling我想制定人员应该认为并是最好的验证产品能力的试验方法吧!所以不选择!
    回复
    Lv.4
    楼上两位的理解是说:thermalshock更严酷,所以没有temperaturecycling 而把此忽略吗。
    回复
    Lv.1
    其中的102A就是温度循环,不是忽略,而是取消了,107G中的thermalshock其实分两部份,一是空气介质法,相当于长说的温度循环,会在25C中停留5分钟以下,并不突变;另一个是液体介质法,直接0到100C之间,转换的时间小于10秒。
    回复
    Lv.1
    懂了,太好了~
    回复
    我还发过这贴?:lol:lol
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: