• 注册
  • 可靠性试验 可靠性试验 关注:541 内容:3488

    振动试验的mil标准和GB/IEC标准的区别

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文
  • 8
  • 可靠性试验
  • Mil-std-202G,method204D说frequency和amplitude的对数是线性负相关的,加速度是恒定的
    但是GB/IEC标准说frequency应随时间按指数变化,加速度和frequency的对数是线性正相关的。
    请高手解释其中的区别,对于一个产品用mil-std还是GB/IEC有没有什么说法?

    Lv.1
    不太明白樓主的意思,幫頂一下。坐沙發!:lol
    回复
    感谢楼上邦定。 所以我就有个疑惑,mil-std是怎么确定时间和频率的对应关系的。难道是在规定时间内随便动,只要加速度不变,频率和位移对应就好了么?
    回复
    希望回家后能看到高手们的解答:victory:
    回复
    Lv.4
    LZ,是说两个标准的测试方案不同是把,我只能告诉lz,当你测试完成后,你要在报告中说明你是按照什么标准测试的结果.如果说那种标准好,只能说客户认可那种标准而已,标准没有好坏之说.
    回复
    Lv.2
    对于一个产品是用mil-std还是用GB/IEC标准应该由你们客户来决定. 哪个标准更适合于它就会选择哪个!
    回复
    Lv.4
    如果产品是面向终端客户的怎么办 比如手机制造商 难道要跑到大街上去问,大家愿意我们用哪个标准做测试啊? hoho
    回复
    Lv.4
    楼主在哪里看到这两段话啊 特别是IEC/GB上的那段 这样断章取义很难讲的
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 江苏拓米洛环境试验设备有限公司
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: