shock试验和drop试验有啥区别?

不管是自由跌落还是机械冲击，都是对产品形成冲击的应力加以叠加，对于你们领导说的将跌落用冲击替代，我的理解是：跌落相对冲击来说具有一定的随机性，而冲击试验相对跌落试验来说更具有一致性，故可以理解为冲击就是去除随机性后更加规范、稳定的跌落试验。

感谢各位大侠的无私分享:victory:

同意楼上的说法，呵呵！:handshake

就是因為在假設受衝擊力的物品為單自由度結構的前題下，衝擊響應頻譜提供此一衝擊對此一單自由度結構(自然頻率已知)所產生的最大衝擊響應，有了衝擊響應頻譜，只要知道有興趣的結構體(物品)的自然頻率也就是衝擊響應頻譜的橫座標，橫座標確定後對應曲線的縱座標就是結構受到的最大g值，知道結構的受力(F=mg)以後，利用材料力學理論，即可計算此一結構的應力(stress)或應變(strain)量，比對所使用材料的強度特性(yieldstrengh)即可判斷物品是否安全可靠。

不管是Droptest还是Shocktest,都需要满足一定的能量值；
如果drptest满足不了的话，就需要用到Shock,

看阁下是要按照那份标准来做了，不同的标准要求不一样！！！

另外，自由落体是产生不了3000G的，肯定给予了初速度，或者二次撞击！

学习了！
谢谢

坦白说drop是模拟产品的包装在装卸时,万一从叉车或一定的高度掉下来的test,而shock是模拟产品在运输过程中(比如,轮船受到海浪的shock等自然现象啦)

呵呵，aoiqa过奖了！比起论坛的很多大侠，我还差的远阿！
对于xyxiang1982715提的问题，提供一些百度上的知识：
冲击响应谱通常简称“冲击谱”，它是工程中广泛应用的一个重要概念。国家电工委员会（IEC）、国家标准化组织(ISO)所属的技术委员会以及我国的国家标准，都已经把冲击谱作为规定冲击环境的方法之一。因此，冲击谱是对设备实施抗冲击设计的分析基础，也是控制产品冲击环境模拟实验的基本参数。
所谓冲击谱，是将冲击源施加于一系列线性、单自由度质量-弹簧系统时，将各单自由度系统的响应运动中的最大响应值，作为对应于系统固有频率的函数而绘制的曲线，即称为冲击谱。由定义可知，冲击谱是单自由度系统受冲击作用后所产生的响应运动在频域中的特性描述。它不同于冲击源的傅里叶频谱，其区别在于：傅里叶频谱仅仅研究冲击源本身在频域中的能量分布属性，只是冲击源函数在频域中的展开，它不涉及任何一个要研究的机械系统的响应。虽然冲击频谱与傅里叶频谱两者都是频率的函数，但有着明显的区别。
换言之，冲击谱是一系列固有频率不同的单自由度线性系统受同一冲击激励响应的总结果。产品受冲击作用，其冲击响应的最大值意味着产品出现最大应力，即试验样品有最大的变形。因此，冲击响应的最大加速度Amax与产品受冲击作用造成的损伤及故障产生的原因直接相关，由此引出了最大冲击响应谱。
最大冲击响应谱又可以作如下细分：
1.正初始冲击响应谱（+I）是指激励脉冲持续时间内，一系列被激励单自由度系统与激励脉冲同方向上出现的最大响应值。Amax(+I)与相应系统的固有频率fn的关系曲线。
2.正残余冲击响应谱（+R）是指激励脉冲持续时间结束后，一系列被激单自由度系统与激励脉冲同方向上出现的最大响应值Amax（+R）与相应系统的固有频率fn的关系曲线。
3.负初始冲击响应谱（-I）是指激励脉冲持续时间内，一系列被激励单自由度系统与激励脉冲反方向上出现的最大值Amax（-I）与相应的系统固有频率fn的关系曲线。
4.负残余冲击响应谱(-R)是指激励脉冲持续时间结束后，一系列被激单自由度系统与激励脉冲反方向上出现的最大值Amax（-R）与相应的系统固有频率fn的关系曲线。
冲击响应谱反映的是环境特性，根据分析冲击响应谱，可以为设计产品的抗冲击能力提供依据。要获取冲击响应谱，首先要采集环境冲击的时域信号，然后再通过软件进行分析，获取冲击响应谱。国内外都有相应的系统可以完成这个工作。比如国内的INTEST（英泰斯特）,提供了冲击加速度时域采集、频域分析、冲击响应谱分析等多种功能，还可以在软件中生成标准脉冲的、归一化后的冲击响应谱，为工程应用提供最直接的解决方案。

看了beacherdon的杰作很是受用,写的还不错,如果在后面的冲击响应谱方面再讲详细点就会更好了!

27#的兄弟,很好的材料啊!能做这样的材料,绝对是SHOCK方面的高手啊!

呵呵，谢谢morrison的评价！附件是小弟为公司做的Shock培训讲稿，希望各位大侠多多指教！

[quote]原帖由[i]beacherdon[/i]于2008-5-2811:48发表[url=pid=22128&ptid=3149][/url]
个人认为，不管是Drop还是Shock，这里的G只是能量改变，确切地说应该是冲量改变的标度。就Shock而言，ShockTable的大小肯定也决定了达到同样G值的不同的高度，也就是说，要达到同一G值，Table重量大的Shock的高度比…[/quote]
beacherdon論點很棒，只是從試驗技術觀點而言，跌落(Drop)試驗無法控制試件的承受g力量，但是衝擊(Shock)試驗卻可以控制。從執行試驗所依據的標準而言，這兩種測試方法有出道時間差，跌落試驗較早出現，衝擊比較晚後出現。的確，通常跌落帶包裝容器，衝擊只針對設備產品本身。
從廣義的衝擊試驗(模擬短時間大的機械能量或力量變化)的歷史觀點，跌落高度最早，半正弦波、後緣鋸齒波、梯形波等三種常見波形衝擊次之，近幾年來不論是IEC國際標準或是MIL軍規，都強調以衝擊響應頻譜(ShockResponseSpectrum,SRS)做為衝擊試驗的規格表達方式。

谢谢~~

高手说的很清楚，受益

[quote]原帖由[i]gary[/i]于2008-5-2811:22发表[url=pid=22126&ptid=3149][/url]

自由落体时的加速度是1G没错.
但碰撞的瞬间加速度就不是1G啦,并且加速度的方向也反过来了.[/quote]

真是一语惊醒梦中人,谢谢gary大大的解答
也谢谢大家的指教,修正我原来很多不对的观念

[[i]本帖最后由ron0429于2008-5-2812:10编辑[/i]]

个人认为，不管是Drop还是Shock，这里的G只是能量改变，确切地说应该是冲量改变的标度。就Shock而言，ShockTable的大小肯定也决定了达到同样G值的不同的高度，也就是说，要达到同一G值，Table重量大的Shock的高度比Table重量小所需的高度低。另一方面，Shock测试时，单将Sample放在Table上，不用治具进行测试，Sample所受冲击和有治具固定是差不多的。

[quote]原帖由[i]ron0429[/i]于2008-5-2810:57发表[url=pid=22124&ptid=3149][/url]
谢谢olive_shw大大的解答
可是如过是自由落体的话,瞬间加速度不是应该都是1g(9.8m/s2)吗???
如果要达到30g,光靠自由落体有办法达到吗???[/quote]

自由落体时的加速度是1G没错.
但碰撞的瞬间加速度就不是1G啦,并且加速度的方向也反过来了.

谢谢olive_shw大大的解答
可是如过是自由落体的话,瞬间加速度不是应该都是1g(9.8m/s2)吗???
如果要达到30g,光靠自由落体有办法达到吗???

呵呵，olive_shw说的很详细喔:~~

冲击试验试验是把台面升高到一定的高度开始落下当台面撞击冲击体上的波形发生器,由于波形发生器的弹性变形,就在台面上产生了我们所需要的冲击波形和峰值加速度.
冲击试验过程可以说是将势能转化为冲量，台面的高度提供了冲击所需要的能量，波形发生器的弹性变形，就产生所需要的波形参数。

G值的部分指的是待测物碰撞时的瞬间加速度,不是能量，能量是还与作用时间有关．
将样品放在台面上，随台面自由落体．

请教一下,在shock的实验中
关于G值的部分指的是待测物碰撞时的瞬间加速度,还是能量
還有shock在落下的期間是自由落體還是有外加力量
可以麻煩各位先進幫我解惑嗎~~~

呵呵，楼上说的也是有道理的，咱们现在所模拟的是在现实生活中很少见的现象，但不证明没有这种现象~~
你应该去火车站或飞机场看看装卸工是怎么作业的！
现在，我们模拟做这种试验，也是其他标准中所必须的，几乎所有电子类产品（应该是组装成品吧，这个不确切）
都要经过跌落测试。
所以，为了以防万一，不是事先做好为妙！
[b]以上只是我的个人看法，没有科学依据~~[/b]

[[i]本帖最后由sjp5152于2008-5-2414:14编辑[/i]]

[quote]原帖由[i]gary[/i]于2008-5-2220:02发表[url=pid=21834&ptid=3149][/url]
简单点讲
机械冲击模拟的是操作人员的野蛮装卸
跌落实验模拟的是不小心跌落,非有意摔打[/quote]
这个是不是搞破坏啊？有谁在操作的时候会怕它不坏硬有意去摔呢？我一直都迷惑，这样的现实环境应该不存在吧？
有没有可能是模拟枪炮或者是其他的什么泥？

同意gary版主的意见~~

简单点讲
机械冲击模拟的是操作人员的野蛮装卸
跌落实验模拟的是不小心跌落,非有意摔打

高加速的冲击，例如3000G不也是利用台面的自由落体产生的吗？

[quote]原帖由[i]AOIQA[/i]于2008-5-1923:50发表[url=pid=21667&ptid=3149][/url]
客户要求做droptest,但根据GR-468里面没有droptest.领导说就做mechanicshock.
请教高手,这两个试验是啥关系啊?[/quote]

DROPTEST可以参考GR-63-CORE,里面有详细介绍!
MECHSHOCK与DROPTEST不是一码事,不能相互替代的!

不错,2楼的经典解释.一般来说冲击不带包装.不知道各位有碰到带包装的shock

落下模拟的一般是自由落体，冲击模拟的则不是自由落体。

顶一下，看更多高手来讲解讲解。

冲击波形有三种如何选择有一定难度，对于大部分的整机可以采用以下的应力条件，半正弦波，脉冲宽度11ms.冲击强度30g；冲击方向X、Y、Z，共6方向，每方向3次。当然不同的产品会有自己的试验条件，完全照搬可能会出问题。

许多产品在使用、装卸、运输过程中都会受到冲击。冲击的量值变化很大并具有复杂的性质。因此冲击试验适用于确定机械的薄弱环节。在使用和运输过程中经受多次非重复的机械冲击的适应性，以及评价结构的完好性，其次还可用于微电子器件的内强度试验。就结构完好性而言，冲击试验还可作为产品满意设计和质量控制的手段。通常将那些峰值加速度较大、脉冲持续时间较短、很少重复出现、相对于产品结构强度来说属极限应力的定为冲击。冲击产生的损坏不同于累积损伤效应所造成的破坏，而属于相对于产品结构强度来说是极限应力的峰值破坏。破坏会造成结构变形，安装松动，产生裂纹甚至断裂，还会使电气连接松动，接触不良，造成时断时通，使产品工作不稳定。
跌落试验是抬高样品，依照规定的跌落高度，在指定的跌落区域让试验样品进行自由垂直跌落，不能施加任何的外力。

跌落强调“自由下落”，而冲击则是给它“施加外力”，具体的力是多少，就听fjd6581的建议

简单的说物品从办公桌掉下为跌落，拿物品往地下摔为冲击。建议看看GB2423。8和GB2423。5