标准翻译问题！！！

同意楼主的看法。 看英文版的标准看得就是比较辛苦。 有国标中文版的看起来就是舒服！

听说日本这方面做得比较好，国外只要有新标准出来，这个部门就马上翻译过来，变为自己的标准！在此并非我崇日，其实这方面我们可以借鉴一下。其实我很讨厌日本的！

中国有相应的部门来做这份工作，比如国外很多的MIL标准，有对应国内的GJB 但并不是所有标准都有做。所以我们仍有许多需要查看英文版的才可以。 我们非常鼓励有能力的朋友，可以进行一些适当的翻译。 如：[url] 链接[/url] 这个作者就非常值得我们尊敬 [quote]2006年ISTA指导方针（中文）.rar(36.75KB) 是我经过一周奋战翻译的，有不妥之处大家多多指教[/quote]

中国这个部门不知道是不是专门研究和翻译标准的，国外有些标准已经更新了好几年了，但国内的标准还是一点都没有变化！ 应该把所有发达国家的标准翻译过来借鉴，比如：UL、EN、IED、加拿大、英国等标准，这样有用的着的企业，就可已节省一定的翻译时间和人力、物力了。 如果国家这些机构有专人负责，这样对整个国民经济是可以节省了不知道多少了！ 当然有能力的朋友进行了适当的翻译，我是很感谢并尊敬他们，国家要是做到位，谁又想花熬夜这个时间呢？是没办法呀！ [[i]本帖最后由reliab于2008-4-112:43编辑[/i]]

一流企业做标准，二流企业做品牌，三流企业做产品！ 自身能力不及，不可全部照搬，还需审慎借鉴！ 如有精力和热心助人的朋友，欢迎翻译！

参照标准得符合国情,有所取舍.更多得符合实际情况.借鉴有理,不能一味模仿

各国的标准如果能有中文版，这样都能让大家学习学习，否则限制英文水平不及的人！

能力问题是最重要 标准其实并不难读,难的是标准后面的技术上的要求不是一个语言专家可以解决的 以现有的情形,我个人倒是愿看英文版的标准多一些

[i]听说日本这方面做得比较好，国外只要有新标准出来，这个部门就马上翻译过来，变为自己的标准！在此并非我崇日，其实这方面我们可以借鉴一下。其实我很讨厌日本的！[/i] -------------------------------------------------------------- 鬼子不仅这翻译方面强，他们写英文paper的能力通常也牛X。（虽然他们口语比我们烂得很多） 讨厌鬼子是必要的，但是我们也谦虚地学习他们的优点。

无奈啊，我觉得我的英语翻译能力还行，只是如果通篇的翻译也没有那么多时间，只有自己了解便作罢~~哎