可靠性相关的一些精彩的问答！

[size=3]看到一些精彩的问答，转过来大家一起看看。。

原华为公司吴宏辉同志问：

1、从你们的网页上只能看到有关军用可靠性方面的文章，因此是否可以理解，可靠性工程只能运用于军用工业，哪么国外在民用工业领域是否应用较普遍？
2、我一直认为可靠性在中国会有一定市场，从你估计，中国在民用领域什么时间会有较大的可靠性需求？
3、中国的可靠性工程之路与国外的有什么区别？
4、你们哪里是否可以出一些国外高科技公司做可靠性方面的文章？

专家答：

1．本网站目的是为我国军事装备的质量与可靠性维修性和保障性（QRMS）工作提供信息服务，主要报道国外国防科技领域的QRMS发展动向和活动信息，因此不能充分反映出国外民用工业的发展和应用情况。实际上，国外民用工业的QRMS研究和应用也很发达，如美国的汽车行业，英国的石油机械行业，都已有很成熟的经验。另外一些有关民用工业可靠性专业学会和协会的活动也很活耀，如有兴趣，可查询以下一些网站：

[url=http://www.smrp.org/] 链接[/url]美国维修和可靠性专业人员学会（SocietyforMaintenance&ReliabilityProfessionals(SMRP)）
[url=http://www.sre.org/] 链接[/url]美国可靠性工程师学会（SocietyofReliabilityEngineer(SRE)）
[url=http://www.asq-rd.org/] 链接[/url]美国质量学会可靠性部
[url=http://www.equipment-reliability.com/] 链接[/url]美国设备可靠性协会（EauipmentReliabilityInstitute(ERI)）
[url=http://www.barringerl.com/] 链接[/url]美国一私人可靠性咨询公司（Barringer&Associates,Inc）
[url=http://www.sintef.no/sipaa/hard.html] 链接[/url]一个有关石油机械可靠性的咨询公司（SINTEFIndustrialSafetyandReliability）
[url=http://www.ewh.ieee.org/soc/rs/] 链接[/url]IEEE可靠性分会（IEEEReliabilitySociety(RS)）
[url=http://www.iec.ch/] 链接[/url]国际电工委员会（IEC），其TC/56委员会制定国际可信性标准，由此可查到国际民用的可靠性、维修性标准及其制定的方针和原则。

2．推动国外民用工业重视可靠性的起因是产品的市场竞争。国外企业曾总结出这样一句话：“一个新产品靠它先进的功能和合理的价格很容易进入市场，但是如果没有可靠性就很难保住市场，而且一旦退出市场，再想进入就难上加难了”。所以一个产品的可靠性代表了一个企业的信誉和可信赖程度。我们想，随着我国市场经济的发展和成熟，尤其是进入WTO后，可靠性问题会日益引起工业部门和广大企业的关注。

3．可靠性工程是一门科学技术，已经有统一的国际标准对它进行规范化，但是如何应用则要结合企业和产品的特点具体考虑。例如，美国是可靠性工程的发源地，早期主要应用于国防领域（现在民用领域的应用也很普遍），而当时日本从美国引进可靠性技术后，却主要用于民用工业行业（由于其军事工业受限制），并且根据民用工业特点对可靠性工程技术进行了取舍和补充，最终取得了成功。

我们认为，中国民用工业可靠性工程技术的发展和应用也应该走这条路，要结合国内企业的管理体制和产品的市场需求，因地制宜的应用可靠性的技术和方法，要讲究工效比。

4．由于本网站的宗旨和目的所限，不可能大量报道民用工业的情况，但是也不排斥介绍对国防QRMS有借鉴意义的民用好经验。美国国防部采办改革的重要措施之一是充分借鉴和应用成熟的民用工业经验，我们也会尽量关注这方面的信息。

以上只是我们个别的看法，仅供参考。

长沙国防科大武洁同志问：

我在作关于物资保障网络方面的可靠性指标研究，可是我发现有很多的论文里面对于节点和链路的失效概率当作理所当然可以得到的，可是实际中这种概率比较难以获得，可否介绍我看些关于这方面的论文或者是别的什么呢？

专家答：关于网络可靠性，我们过去了解的大都是有关大型通讯网络的情况，这类系统网络节点和链路的失效概率数据比较容易获得。对于物资保障网络的可靠性问题，我们知道很少。据了解，贵校管理学院郭波教授正在进行这方面的研究，你可以向他请教，或者到有关的物流公司去了解。以后，我们若获得这方面的信息也会及时通知你。

工程物理研究院常芳同志问：

在看外文资料时碰到可靠性方面的三个术语，请问“ProofofScreen”、“designverificationtesting”和“end-of-productiontesting”的确切含义是什么？

专家答：

1．“ProofofScreen”

我们理解该术语为“筛选验证”试验，目的是验证筛选的有效性。“环境应力筛选”作为一种可靠性试验，用于在批量生产过程中剔除电子产品的缺陷，但有时由于所加应力对产品不起作用，不能激发产品缺陷的暴露，因而在缺陷剔除试验之后要进行“筛选验证”试验，包括验证检测的缺陷和验证有限的疲劳损伤。通常是先进行温度循环，随后进行随机振动试验，该试验也称作“无故障检验试验”。如需进一步了解，请参考GJB1032-90《电子产品环境应力筛选方法》。

2．“designverificationtesting”

我们理解该术语为“设计验证试验”，用于验证产品设计的状态。通常，可靠性鉴定试验（ReliabilityQualificationTest）就是一种设计验证试验，它用来验证新设计的产品的可靠性是否达到规定的要求。有关可靠性鉴定试验可参考GJB899-90《可靠性鉴定和验收试验》。

3．“end-of-productiontesting”

我们理解该术语为“生产结束试验”，用于验证批量生产产品的状态。“可靠性验收试验”就是一种生产结束试验，用于验证批生产产品是否符合规定的可靠性要求，它应按规定的批量大小和抽样规则从各批次中抽取样品在规定的环境条件下进行试验。详见GJB899-90。

以上仅是我们的理解，仅供参考。若要更确切的理解，最好是能看到全文。