• 注册
  • 可靠性试验 可靠性试验 关注:582 内容:3499

    MTBF原来还有这个问题,不知道大家碰到没

  • 查看作者
  • 打赏作者
  • 当前位置: 可靠性网 > 可靠性技术 > 可靠性试验 > 正文
  • 6
  • 可靠性试验
  • Lv.4

    例:定时方案:生产方风险10%,使用方风险20%,鉴别比3,倍数[color=Red]5.4,允许失效数3,MTBF规定值为10000,样品数10个

    根据以上方案条件:常温下试验总时间为:10000*5.4/10=5400hs,而使用60度温度进行试验(ea取0.6),计算出AF=11.7,试验总时间=10000*5.4/10/11.7=460hs,如果试验到最后失效数为2个,失效时间分别为200小时和300小时,计算试验观测值=试验总时间/关联失效数,计算结果如下:
    常温的MTBF观测值=(8*5400+1*200+1*300)/2=21850
    高温的MTBF观测值=(8*460+1*200+1*300)*11.7/2=24453,如果ea取0.7时的结果是26440,ea值越大那么你的MTBF值也越大,根据以上结果MTBF规定为10000,但观测值已差了好几千个小时了,根据结果因该是常温下的比较准确,但是一般情况下都会加入加速因子,因此无论你是什么值都会有差异,不知道大家是怎样解决的

    Lv.4
    不好意思,倍数打错,应该是5.4
    回复
    Lv.6
    VIP1
    大富豪
    你的Ea是经念值还是实测值,找一个相对准确的数值来平衡一下。
    回复
    Lv.5
    [quote]例:定时方案:生产方风险10%,使用方风险20%,鉴别比3,倍数5.4,允许失效数3,MTBF规定值为10000,样品数... [size=2][color=#999999]海浪发表于2010-10-2915:01[/color][url=http://www.kekaoxing.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=84290&ptid=10161][/url][/size][/quote] 你的第一个算式,200和300不应该换算到常温的时间吗...
    回复
    LZ的意思應該是兩個溫度都是200,300的
    回复
    你的第一个算式,200和300不应该换算到常温的时间吗...
    回复

    请登录之后再进行评论

    登录
  • 可靠性工程软件ReliaSoft中国总代理上海山外山机电
  • 上海红禾信息科技有限公司
  • 发布内容
  • 做任务
  • 动态
  • 风格
  • 到底部
  • 帖子间隔 侧栏位置: