冷热冲击测试疑问？请高手指点！

学习了…:lol

Sameasbefore

没区别
避免凝露

循环次数多了不会有差异

应力没有区别,避免結露

有没有关于温度设置的具体数值啊？比如低温多少度多久再高温多少度多久？几个循环？？

学习了，以前还真没注意到这个问题。

一般是先低温再做高温这样循环。

不会有太大的区别，一般情况下都是从低温开始，这样程序结束后提篮会停在高温区，减少样品凝露的概率

我之前听一个客户说他们的产品做完实验以后上面有水汽，问题就是开始做高温引起的，我估计区别就在这里吧

有区别的

应该是有差别的，标准里面写的都是从低温开始的。
我记得曾经问过一个老师，我们我们做测试的时候，先做低温测试在做高温测试，再做湿度测试。
他给我的解释是低温使产品脆化，高温使脆化的产品膨胀，最后湿气入侵，增加破坏应力。
所以我们的测试标准里面大多数是低温放在高温，湿度。前面。。。。

学习了。

区别只在第一循环

没什么区别

个人理解从冷到热是合适的，因试验前后要对产品的参数进行测量，从冷到热，再到常温测试，避免水汽的凝结；反之从热到冷再到常温测试，可能会产生凝露现象，此时测量会导致产品的失效；

过程中的凝露和水汽只要不通电工作先高后低和先低后高应该影响不大。

应该是没有区别的

看看IEC标准的曲线你就知道循环的曲线都是从低温开始的，虽然没特别注明；
低温开始最终停在高温，对于电子产品可以避免做完试验后凝结的问题；
从应力和加速因子的角度计算，结果是一样的，没有区别；

低温开始可以有效降低湿度，减少结冰结霜的影响。
若从高温开始，那么环境中湿度高，等到低温时，有可能出现结霜，结冰现象。

第一个循环时区别：
冷到热严酷，高温时试验箱湿度比较大；
热到冷，高温时湿度小，电气静电等影响增加；
其他区别不大。

我们公司做冷热冲击试验比较多，我个人认为结果应该是相当的。